Komentarze do wpisu: Peter Jackson sfilmuje “Temeraire” Naomi Novik

Przez: kocio

kocio — Mon, 07 Feb 2011 12:46:09 +0000

Całkowicie nie zgodzę się z Tobą, film WP był dla mnie wspaniały, śmiem twierdzić ze poza GW to najlepsza trylogia jaka powstała. Nie wiem sam co bardziej mi się podoba, 1z2 trylogii GW, czy właśnie WP

W każdym bądź razie nie zgodzę się, ze to film oparty na efektach specjalnych. Jak na świat fantasy, przedstawiany w najróżniejszych powieściach, jak i w WP, gdzie magia odgrywa 1 planowa role, to tutaj praktycznie jej nie widać, efekty specjalne jakie są zrobione to już całkowite minimum, nie ma ich za dużo, ani za mało. Oczywiście jest to moje własne zdanie, jednak, jak chcesz zobaczyć jak można spartaczyć powieść fantasy to zapraszam do obejrzenia Eragon – książka mimo jej wielu wad, jest wciągająca, ciągle jakaś akcja i wszystko poskładane w jedna całość, za to co zrobili w tym filmie, to …

Kolejny przykład filmu opartego na efektach, to 2012 – tutaj nie będę się nawet wypowiadał, bo każdy kto widział pewnie poprze moja opinie

Jeśli chodzi o sagę Temeraire to jestem jej jak największym zwolennikiem i jak słyszę, że właśnie P. Jackson ma ją zekranizować, to lepszej wiadomości chyba nie mogłem otrzymać Bo wiem, że będzie ona zgodna z fabułą oraz konwencją wybraną przez autorkę, do tego stworzy kolejne dzieło, którym będę mógł się zachwycać – taką mam przynajmniej nadzieję, bo tak jest do teraz z WP

Przez: Koryen

Koryen — Thu, 19 Aug 2010 09:48:14 +0000

Powiem tylko tyle WP był bardzo dobrym filmem , a jakbyś czytał WP to wiedział że pominięto pare scen z całej trylogi

Przez: emila

emila — Thu, 08 May 2008 19:29:10 +0000

moim zdaniem film “Władca Pierścieni” był świetny. I nie mam pojęcia dlaczego twierdzisz, że Jackson go spartaczył. Grafika, muzyka, sceneria, to wszystko było idealnie dobrane, pasowało do tego, co zostało opisane przez Tolkiena. Aktorzy też mi się podobali. Ja rozumiem, ile osób, tyle zdań i przekonań, ale dla mnie film był tak dobre, że nie wyobrażam sobie, żeby nawet najbardziej zawzięta osoba nie mogła w nim znaleźć pozytywnych cech. Poza tą Morią bo jak dla mnie to nie był najlepszy moment w filmie.

Przez: Vaseroth

Vaseroth — Fri, 22 Feb 2008 21:00:03 +0000

Mówisz, że WP był spartaczony? To oglądnij Eragona i zmienisz zdanie. A jako, że powieść Novik nie jest super głęboka, Peter może się skupić tylko na efektownych scenach podniebnych bitew.

Przez: moniq

moniq — Thu, 10 Jan 2008 16:21:17 +0000

ale ortografy ;/ sorka ;p

Przez: moniq

moniq — Thu, 10 Jan 2008 16:20:00 +0000

jak to przyjemnie ponarzekac chyba wielu fanow Tolkiena tu nie bylo do tej pory bo cos czuje ze by sie zaroilo od niezbyt przychylnych komentarzy. jackson byl wierny temu co stworzyl tolkien czy ktos sie zastanawial jaka by mogla byc reakcja fanow jesli by przejala inicjatywe i zbytnio odbiegl od tresci i stworzyl coz zupelnie odmiennego?? zjedli by go zywcem fani tolkiena ze ktos spartaczyl taka szanse. ja tam dziekuje Bogu ze zrobili tak jak zrobili. czy ja sie moze myle czy osoba piszaca ten artykol nie jest zbytnio przychylna temetyce fantasy? nie wiem na prawde nie wiem …….^^

Przez: Zamorano

Zamorano — Wed, 13 Sep 2006 12:47:29 +0000

Błądzić jest rzeczą ludzką Moje refleksja do notki